|
|
Problèmes de rédaction dans les registres ! Depuis 1667 , la tenue des registres en 2 exemplaires est
obligatoire.
Il existe "la grosse" de l'an échu qui sera remis au greffe
avant la fin février de l'année suivante
et "la minute" conservée par la paroisse après avoir été
contrôlée et paraphée. Notons que la déclaration du 9
avril 1736 interdit la "recopie" des registres (voir " Les premières recherches dans l'état civil ")
C'est le curé de La Chapelle-aux-Naux
(Indre-et-Loire) qui nous rappelle
Que penser alors de l'avis d'un mariage inscrit
dans les registres de
Nous pouvons supposer que le curé de Nantua
(Ain) était étourdi
Quant au curé de Bourg-Lastic (Puy de
Dôme), il rédige carrément les actes |
Commune de La Chapelle-aux-Naux
1771 Voilà sans doute un curé que les passionnés de
généalogie peuvent remercier ! "ad perpetuam rei memoriam
|
|
Merci à Georges Houy Commune de Reims - paroisse St Etienne 1726 Voici une mention assez cocasse
puisque le curé parle d'un mariage qui a bien eu lieu dans sa
paroisse mais dont il ne connait rien du tout ! "Nota que ce jourduy il y a eu en
cette
|
|
Commune de Nantua (Ain) 1711-1714 D'après l'acte ci-dessous, nous pouvons penser que le curé rédigeait à l'avance l'intitulé commun à tous les actes et qu'il les complétait au fur et à mesure ... mais pas toujours complètement puisque les autres actes n'ont que le nom des mariés ou des baptisés écrit dans la marge !
|
|
![]() |
merci à Guy Fargeix
Commune de Bourg-Lastic (Puy-de-Dôme) -23 février 1784 Voici le jour où Antoine
Richin et Antoinette Renoux ont bien failli se marier !
|
![]() |
©geneactinsolites.free.fr - 2008- mentions légales-